侵犯中国主权博尔顿要求“美军进驻台湾”后果令美国无法承受

最近，美国的一些政客纷纷在上采取强硬立场。在博尔顿之前，以共和党首席议员格雷厄姆为首的六位美国议员窜访了台湾，格雷厄姆甚至威胁要让中国付出代价。这种挑衅行为已经明显违反了一中原则和中美三个联合公报的原则。如果美国真的向台湾派遣军队，将严重侵犯中国的主权，这必然导致后果不堪设想。

对于美国政府而言，一直是其用来干涉中国内政的一张重要牌。在中美建交之际，曾是整个建交过程的关键议题之一。作为1979年中美建交的条件之一，美国撤回了驻事人员。这是因为中国坚决反对领土内存在外国军队，这是对国家主权的侵犯。在建交后的相当长一段时间里，美国遵守了联合公报的原则。

然而，特朗普上台后，美国政治圈开始认识到台湾牌的价值。他们将视为与中国博弈的筹码，希望通过在上施压来获取中国在经济和军事等领域的妥协。然而，在2021年的安克雷奇会谈中，中方代表已经让美国明白，中国在国家主权和领土完整问题上不会妥协。

尽管如此，很多美国政客仍然幻想通过向中国施压。鉴于中国在上设立的红线，美国政府不敢轻举妄动，因为这将导致中美在上的直接对抗，可能爆发大国之间的冲突。因此，美国政府采取了逐步逼近红线的策略，首先是加强对所谓的美台关系的言论支持，为下一步行动做舆论准备。

其次，美国试图逐步探测中国的底线，例如最近美国议员访台和重新启动对售等行为。美国众议院议长佩洛西甚至传出要访问台湾的消息，尽管因为新冠病毒而被搁置，但可以看出，美国正在加大在上的试探力度。美国是否真的敢于跨越红线，将取决于中方的反应以及美国是否准备承担相应的代价。毕竟，现今的美国已经不再是世纪初那个独孤求败的超级大国，中国在经济和军事领域已经具备足够的实力让美国感到头痛。

如果博尔顿的言论意味着美国将来可能在台湾驻军，那么美国政府需要认真考虑的不仅仅是驻军规模的问题，还包括是否承受得起与中国爆发全面战争的后果以及是否具备维护其全球霸权体系的能力。

最近俄罗斯与乌克兰爆发冲突，以美国为首的北约国家对乌克兰持冷淡态度，严重损害了美国与众多全球盟友的信任。就连台湾岛内的一些支持的媒体也在乌克兰事务上保持沉默，因为他们不敢想象美国会抛弃他们。这表明台湾岛内的一些分裂势力仍然抱有幻想。

不仅台湾，还有乌克兰、日本和韩国等国家和地区也怀抱着对美国的幻想。然而，这些国家必须重新审视他们与美国的关系。随着美国一次次透支盟友对自己的信任，他们也透支了盟友对自身的信任。因此，包括沙特阿拉伯在内的许多美国盟友，如今不愿意在国际事务中与美国合作。例如，沙特等石油出口国完全有能力通过增产来帮助西方国家应对俄乌冲突引发的国际油价上涨问题。然而，由于美国早已耗尽了与这些国家的信任，它们不愿意为美国解决问题而付出

中国过去几十年在国际事务中表现出了相对稳健和可靠的特质，远比美国更值得信赖。在全球范围内，中国的政策和行动更加温和，也更符合绝大多数国家和人民的利益，无论是在全球抗疫、经济发展、地区安全还是气候保护方面。当前的中国已经具备了维护国家主权和领土完整的能力。如果美国冒然介入，将不仅面临经济和军事上的双重损失，还会让几十年来积累的天下无敌形象瞬间瓦解，各国也不再对美国心存敬畏，这是美国难以承受之重。

综上所述，美国当前采取的切香肠战略只会坚定中国捍卫国家主权和领土完整的决心。无论美国是否决定武力介入，都无法改变两岸最终统一的历史趋势。如果美国真的决定采取武力行动，那么必须认真考虑全球霸权体系的崩溃风险以及承受的代价。拜登政府是否有这个胆量，目前还没有明确答案。

总的来说，当前国际格局下，美国在上的强硬立场可能会在短期内制造紧张局势，但在长远来看，这种策略难以达到其预期目标。中国的坚定立场和全球伙伴对美国的信任不断减少，可能使美国陷入孤立，无法维护其全球霸权地位。因此，理性对待，并与中国展开建设性的对话，可能是更明智的选择，有助于维护国际和平与稳定。