川普拔掉强硬派国安顾问博尔顿 各方反应总结

美国总统川普在处理朝鲜、伊朗、阿富汗与俄罗斯等外交政策挑战上与强硬派幕僚不合，今天宣布开除国安顾问博尔顿。国务卿蓬佩奥提醒，全球领袖不应假设美国政策将有重大变化。

博尔顿（John Bolton）是美国外交政策的大将，也是敦促川普对伊朗采取强硬立场的军师，最为人所知的是他敦促共和党籍的川普走上更强硬的路线位国家安全顾问。

● 联邦参议院外交委员会的重量级共和党参议员卢比欧（Marco Rubio）告诉记者：「我很喜欢博尔顿，跟他共事时非常顺利，我觉得他做得很好。但最终这是总统的决定，他有权选择待在他身边的人。」

● 参议院外交委员会大老梅南德兹（Bob Menendez）告诉记者：「这象征总统川普的风格。他希望身边的人唯命是从。在很多议题上，我可能不同意博尔顿大使的意见，还有他的好战观点，但与他有关的一件事是，他显然有时候会提出反对观点供川普参考，而这不是总统要的。」

● 美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）在白宫向记者表示：「我不认为全球各地的领袖应该假设，因为我们之中有人离开，总统川普的外交政策将出现重大改变…有很多时候博尔顿大使跟我意见不合，这是肯定的，但很多跟我接触过的人也是这样。」

● 德国国会外交政策委员会主席、德国总理默克尔所属基督教（Christian Democratic Union）的资深国会议员洛特根（Norbert Roettgen）告诉路透社：「这是一个机会，尤其是跨大西洋关系。」

● 国际危机组织（International Crisis Group）负责联合国事务主任高恩（Richard Gowan）在声明中指出：「博尔顿把他对联合国和诸如国际危机组织等国际机构的不满带到白宫。在他任内，美国已经确保联合国在利比亚与委内瑞拉等危机上已被边缘化。在博尔顿就任前，川普政府对多边主义持怀疑态度；博尔顿离开后，川普更不可能欣然接受多边主义。不过，美国现在可以花较少时间与精力在削弱联合国组织上。」

● 美国智库国家利益中心（Center for the National Interest）资深主任、北韩专家卡吉亚尼斯（Harry Kazianis）在电子邮件中说：「对于像我这种想让美国外交政策走回更克制与实际路线的人来说，开除博尔顿是早就该做的事，是川普团队的明智之举。川普现在可以寻觅合适的国安顾问人选，这个人选的立场是反对发动战争改变政权、减少关注中东事务，以某种外交轨道与北韩交涉，以及更加关注中国崛起。」

● 参议院外交委员会联邦参议员卡定（Ben Cardin）告诉路透社：「一般而言，对于这种事，我都会说感到『惊讶』，但今日在这任政府治理下，什么事情都不意外。博尔顿先生与我在很多议题上不合。但他坦率直接，他熟知局势脉动。我确信他跟总统说明过当前的情势发展。总统可能不想听。如果总统因为忠言逆耳而不想接受专业建议，那真的很可惜。」

● 角逐2020年总统初选的联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders）在推特写道：「问题人物离开了，专制主义根源还在。」

● 参议院外交委员会联邦参议员墨菲（Chris Murphy）在声明中说：「美国领导层峰如走马灯般来来去去，重挫我国家安全；在我们的外交政策制度分崩离析时，盟友现在转向更稳定的国家靠拢，像是中国与俄罗斯。任命博尔顿担任国安顾问是错误的选择，但在这种不稳情况下还是有一线希望，那就是更少人会在总统耳边鼓吹打仗。不过，只要每个人的乌纱帽可能不保，任何人才都不敢接下美国国安顾问职务。」

● 共和党籍联邦参议员葛兰姆（Lindsey Graham）在声明中表示：「跟其他历任总统一样，总统川普有权挑选国安顾问人选，我希望总统能选择具有丰富国安背景与世界观的人，认为在世界秩序下美国力量是无可取代的，维持强盛比软弱好。」稍早被问到白宫现在由谁向美国盟友发言时，葛兰姆说：「可能是川普。」