日前，《华尔街日报》援引白宫消息人士的话报道称，美国计划在数月内增派100至200名美军赴台，以强化对的培训，而这一数量相比于去年，增长了至少4倍以上，引发各方广泛关注。
在接受采访时，美国前国安顾问博尔顿表示，增加驻台美军人数是正确的决定，他还敦促拜登政府，应该正式在外交层面承认台湾为“国家”，同时将其纳入美国在东亚地区的集体防御体系。
博尔顿认为，只要台当局与日本，澳洲等担心大陆武力收台的国家有更多联系，就能一定程度“吓阻行动”，不仅如此，他还建议美国军舰应该公开停靠高雄港，向大陆明确展示“保台”决心。
事实上，这并非博尔顿首次在上口出狂言，甚至早在2000年的时候，他就曾叫嚣，对台“战略模糊”的时代，已经成为过去，需要尽快在外交层面，全面承认台当局。
如果对博尔顿这个人有所了解的话，就会发现他的思想极端，就连一向不按常理出牌的特朗普都受不了。直言如果按照博尔顿的建议行事，在他任内美国已经打了好几场战争，然而就是这么个战争贩子的言论，却让台当局如获至宝。
“立委”许智杰表示，博尔顿的建议充分证明，美台关系在短短数个月就实现多个历史性突破，美方已用实际行动打破“疑美论”，乍一看，情况似乎确实如此。
拜登上台后，美国涉华政策进一步收紧，尤其是在上，其干涉的力度明显比特朗普时期要更大。近日，美国国务卿布林肯更是扬言，“非法中方内政”，而是全世界的共同关切。
由此可见，美国眼下正在危险的边缘疯狂试探，他们明显有意加剧台海紧张局势，但结合实际情况来看，博尔顿的建议不太可能被拜登政府采纳。
原因很简单，博尔顿只是站在美国的角度思考问题，但拜登不希望跟我们直接开战。如果将时间倒回至2000年，他用这种视角看待世界没有问题，因为当时美国综合国力独步天下，别的国家都无法撼动其霸权，这是必须承认的事实。
“911事件”之后，美国总统小布什当即向全球下达通牒：任何国家如果不是美国的朋友，那就是美国的敌人。但时过境迁，美国的国力优势远远不像当初那么大，2008年之后，越来越多的人开始思考美国衰落后的国际秩序。
而从军事层面看，在台海地区，面对大陆花费数十年时间打造的“区域拒止”体系，美国航母战斗群只能望而兴叹。说白了，美国若介入台海冲突，他们没有任何主动权。
相反，则处于以逸待劳的优势地位，对他们的任何行动，都能出手予以反制，这点过去已经过反复证明，就拿博尔顿提出的三条建议为例，大陆完全能力让挑衅者吃不了兜着走。
一美军增加驻台人数，中方可划设“防空识别区”反制。由于美军在台人数较少，我们直接进行军事打击，会显得力道过大，如果视而不见，又会让分裂势力更加猖獗，“防空识别区”偏向民用性质，可破解这一难题。
任何想进入台岛空域的外来飞机，都需提前向中方报备，一下子就堵住美国钻空子，向岛内偷运人员的机会。二美国在外交层面承认台当局，这只会让其国际支持者进一步减少。
去年8月佩洛西窜台之际，美国曾在国际上大举攻击“一中原则”。在中方的努力下，联合国秘书长和170余国重申支持“一个中国”，使得美国遭遇前所未有的外交惨败，只能又重新对华许下承诺。
三军舰停靠高雄港口，只会让美国海军在中国周边海域活动空间被大幅压缩。从最近一两年，中美海军的几次博弈来看，美军都没能占据什么上风。2021年，美国号召西方盟友前往南海搞“自由航行”活动，结果遭挫败。
“里根”号航母，从新加坡出发，一路招摇过境，先是在南海耀武扬威，接着又移动至靠近台岛东南方向的西太平洋海域。其试图为佩洛西的窜访活动助阵，但在两大航母舰队的震慑下，“里根”号未敢轻举妄动。
美军舰停靠高雄之日，就是我军武力收台之时，这绝不是一句口号，在主权领土等核心利益问题上，我们没有妥协的空间，越过红线必将重拳出击。返回搜狐，查看更多
+ There are no comments
Add yours