Supreme又双叒叕抄袭了抄泰国高僧像真能为品牌挡灾辟邪吗?

美国潮牌Supreme近日推出的泰国高僧款夹克引发热议,该款夹克的背面印有当地知名高僧Luang Phor Koon(龙婆坤)的人像图案。一经发布,Supreme不但遭到泰国佛教官方机构的侵权控诉,还踩到了当地一些信众的信仰红线,这到底是怎么回事?玩火不断的Supreme这次可要怎么收场?这也让我们想起之前就层出不穷的Supreme抄袭事件,甚至在Instagram上还出现了专门研究Supreme抄袭的账号(@supremecopies),一个标榜特立独行的潮牌还在以抄袭为生,可能在它看来,脸皮厚也是叛逆的表现吧?

据外媒报道,Supreme在近期推出的泰国高僧款夹克被控侵权。该款夹克一共有黑色、迷彩和靛蓝三种颜色,背面的中间印有泰国当地知名高僧Luang Phor Koon蹲地抽烟的照片,照片周围满是神秘的经文和不同类型的护身符。

Luang Phor Koon(龙婆坤)来自泰国呵叻府的Ban Rai寺,是泰国近代最有名的传奇高僧之一,更被誉为“泰国活财神”,在佛历2558年5月16日圆寂(公历2015年)。泰国佛教国家办公室的工作人员表示,引发争议的这款夹克所用的图案为Luang Phor Koon于2000年初拍摄的照片,当初是在高僧的允许下被印在衣服上出售,为了给呵叻府当地的寺庙募资。

寺庙和泰国佛教办公室表示,在该款时装推出之前并未收到任何来自Supreme的请求信函,也就是说Supreme此次直接将高僧的照片印在外套背面,实则并未获得寺庙方和泰国佛教官方机构的照片授权。寺庙和泰国佛教官方机构已经向Supreme致信控诉,并将深入了解Supreme使用这张照片的实际用意,甚至根据相关法律采取行动。泰国的官员也表示,如果寺庙方可证实该照片为寺庙的创作,则可申请智慧财产权,并享有50年的保障。

除了涉及侵权诉讼,Supreme似乎也低估了图案背后的文化力量,不仅触碰到了宗教文化的信仰禁忌,还暴露了自己的文化无知。Luang Phor Koon的侄子Boonterd Wongkanchanarat发声谴责Supreme将神圣照片商品化的恶劣行为,表示“如果是为了公益活动,站在好的出发点上,我不会反对(使用这张照片)。但这是一个服饰品牌,一个私人企业,还未经允许就挪用照片。”Luang Phor Koon的知名度和宗教声望如果遭到这种纯为牟利的行为的亵渎,已经不仅是侵权的法律问题,还牵扯到背后的宗教、信仰等社会问题,那么还有多少Supreme粉会为它的任性买单呢?

而且,Supreme的行为也十分天真和单纯,单纯地为了设计表面的卖点,也单纯地对其他文化不以为意。就像纽约大都会博物馆服装学院的首席策展人安德鲁·博尔顿(Andrew Bolton)在其为2015年《中国:镜花水月》(China: Through the looking glass)时装展撰写的前言中所指出的,“设计师的意图通常在理性认知之外,较少被政治的逻辑影响,而更多地被时装的逻辑引导,追求一种表面美学,而非文化本质。”Supreme这次的骚操作就是这样,设计很可能是只想在服装上用一张佛像,根本搞不清佛像的来龙去脉及背后的象征意义。

时尚圈里,品牌间的抄袭已经不是新闻了,抄来抄去甚至炒出了“致敬”的名号。 “致敬经典”未尝不可,但Supreme似乎更像是“复制经典”,就连品牌创立最初的Logo创意(红底白字)都来源于知名艺术家Barbara Kruger的一系列海报作品,Barbara更对此回应他们为一群土里土气的小丑。难怪Supreme在“复制经典”的道路上越走越远,不愧是将品牌文化贯彻到底的虔诚时尚潮牌。

2018年,Supreme推出的秋冬系列,其中一款鸭舌帽的图案设计就与美国农场食品公司的Framland Foods的Logo几乎一模一样。

Farmland Foods也在推特上作出了有趣的回应,让老爷爷穿着Supreme拍摄农场版的Supreme Lookbook并上传到推特上,直接喊话Supreme提出合作方案,“如果之后要合作请通知我们,因为我们有完美的模特。”不同于Supreme以往年轻酷帅的模特形象,Farmland Foods这组颠覆的形象似乎更有品牌所声称的特立独行的态度。这个彩蛋也算是一个双赢的故事,双方都赚足了新闻噱头,但任性的Supreme总有撞衫又撞板的时候。

2019年,网友就发现Supreme发布的春夏系列有一款T恤的图案就盗用了河北省美术家协会会员董善明老师的作品《雏鹰展翅》,控诉“这么大的品牌都没有一点版权意识吗?”我们对比就可以发现,Supreme的这款衣服上的图案完全就是复制粘贴,唯一不同的就是颜色。

终于,Supreme因为抄袭和侵权惹上官司。2019年,据The Fashion Law 报道,Supreme 的秋冬系列中的“荆棘”系列因美国蒙大拿州一个户外品牌 ASAT Outdoors LLC的图案而被起诉。2019年11月,ASAT Outdoors LLC 向纽约联邦法院提起诉讼,指控Supreme 侵犯其品牌旗下的迷彩设计,未经ASAT授权进行复制和公开展示,涉及产品包括夹克、工装裤和帽子,并要求最高15万美元的故意侵权损害赔偿。

据报道,“ASAT Camo”,又称Tribal Camo,是ASAT拥有专利的一款迷彩样式,在户外品牌界也是赫赫有名、历史悠久。这个看似简单的荆棘纹路,其实是ASAT品牌创立以来,对动物的视觉进行大量的研究与实验之后得出来的图案结果。标准的ASAT Camo配色普遍是黄褐色、棕褐色与黑色。

2020年1月,Supreme 宣称他们正是该荆棘图案的作者,且一直是该元素的图案、名称和利益所有权人,但不敢明确表示自己是否拥有版权,还指出ASAT也没有“荆棘”,也就是Tribal camo的专利版权,要求驳回申诉。公道自在人心,Supreme直接复制粘贴加个自身Logo的迷惑操作,消费者都看在眼里。这种“我没错,下次还敢”的勇气,嗯,不错,还是那个我们熟悉的Supreme。

Supreme可谓是最具话题性的知名街头潮牌,酷、叛逆、另类是Supreme的标签,也是这个品牌一直以来备受追捧的密码。尽管价格就足以让普通人望而却步,但每次发售,Supreme都能掀起哄抢之潮。不过,在“叛逆”和“另类”包装下的Supreme实际上更像是一个混合加工厂,将其他文化、其他品牌的特色或创意拿来即用,更美其名曰致敬经典,这样的它又能有多酷呢?

Supreme最早是1994年由James Jabbia创立的一个滑板小众品牌,诞生于美国纽约曼哈顿。Supreme意为至高无上的,正因如此,Supreme天生带有狂傲、痞坏和拽拽的气质。James Jebbia也在《Business of Fashion》中说过,“我们贩卖的是一种态度。”作为高街潮流的代表,Supreme在粉丝心中就代表了真实的街头,穿上这个品牌的衣服就象征着自己是真实的一份子。

Supreme除了贩卖情怀,还特别会为自己刷存在感,抄袭成瘾、疯狂联名、挑战宗教禁忌等等叛逆的事,一件都没少干。早在2000年,Supreme就踩到顶级大牌LV的头上,单方面联名LV,推出印有 LV 经典图案的滑板、帽子、衣服等单品,直接收到LV的律师信警告。

也许这一切都是为了Supreme的品牌塑造,无论是为自己创造话题,还是刻意饥饿营销,这个任性的潮牌也都是为了贯彻“离经叛道”的品牌态度。不得不说,这一另辟蹊径的妙招也使得Supreme的确名声大震、难以超越,更有网友笑称,“万物皆可Supreme”。

但话说回来,作为国际大牌,该有的版权意识和法律意识也应该多少有一点吧?而且,它口口声声说的品牌文化到底是什么?靠抄袭制造的潮流还是潮流吗?复制粘贴可与情怀无关,反而是在消耗品牌的价值。或者说,如果想了解更多品牌,那就试试Supreme吧!毕竟在这里,哪个品牌的影子你都有机会看得到。

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours