博尔顿窜台后对华趾高气扬中国几乎没有选择

在美国，政治家下台或者退休后一般有三条路。第一条是成为某些机构或者单位的顾问或者其他辅助人员，继续享受“高官厚禄”；第二条则是著书立传，曝光一些所谓的“政治内幕”；第三条就是配合在任的“同僚”，到处演讲走穴充当说客。美国前国家安全顾问约翰·博尔顿就选择了第三条路。4月他就靠着前安全顾问的身份窜访台湾，想给自己的人生履历再添上几笔。

其实这个博尔顿在美国可是人憎狗厌。他还在白宫任职的时候就曾经和前总统特朗普爆发过多次冲突。在被特朗普勒令离开白宫后，他成为了谁都不接受的“丧家之犬”，为了能赚点生活费，他写了一本名为《事发之室：白宫回忆录》的书，讲述了他担任美国国家安全助理期间在白宫经历的种种龌龊事。在书里，他就提到了一件和台当局领导人蔡英文相关的事情：据说蔡英文当初曾向白宫提出过希望窜访美国的请求，但最后遭到了特朗普的驳回，博尔顿为此满腹牢骚，因为他主张对华采取强硬立场，认为特朗普此举和向中国大陆示弱无异。通过这件事就能看出，这个博尔顿就是一个极端分子。

除了两岸问题，他在朝鲜、伊朗和叙利亚等地区的热点问题上也都抱有“拱火”的态度。诚然，特朗普政府也不是什么“和平使者”，但即便这样博尔顿也不受待见，就连美国前国务卿蓬佩奥都亲口骂他是个“叛徒”“卖国贼”。虽然博尔顿被白宫扫地出门，但好歹也是个美国前高官，年龄和资历都在那摆着。他在台湾演讲的时候就表示，“中国大陆的威胁是全球性的。如果中国大陆对台湾地区采取军事行动可能会面临被逐出国际经济体系的后果。”博尔顿还认为“中国大陆能在乌克兰危机中担当调停人是完全错误的想法”。

其实看完他的言论就能发现，他讲话全凭“金主”喜欢什么，他就讲什么，丝毫没有一点逻辑性。他的发言明显带有强烈的意识形态偏见，缺乏对事实的认知。中国与美国的关系绝不是此消彼长，而是相生相伴的。在目前经济全球化的情形下，没有任何国家能够独善其身，何况作为世界第二大经济体的中国？而在俄乌问题上，中国一直劝和促谈，近日打电话来的乌总统泽连斯基都在社交媒体表示“这是一次时间很长且有意义的通话”。这个人就是个贩卖紧张情绪的军火商罢了。按他的说法，这个世界不爆发“第三次世界大战”都对不起他的演讲。

演讲是假，赚钱是真。一场演讲肯定不能挡住“东风快递”，但一定能得到大把的美钞。这些美国过气政客的出场费那可是一点也不低。以蓬佩奥为例，据说去年3月份，为了把蓬佩奥拽到台北来，台当局光是支付给他的演讲费就高达50万美元。除此之外，还有一笔至少价值15万美元的所谓“赞助费”。这还只是被公开出来的、可以查询到的，至于台当局私底下到底为这些美国的过气政客掏过多少腰包，那就成为了一笔烂账，得等到统一之后再慢慢清算了。

像这些美国政客讲的话，那真是“狗嘴里吐不出象牙”。在上，他们无非就是想向世人标榜自己，假装在“国际社会”上还是有极高的国际地位的，告诉像台当局不要放弃“幻想”，继续“打钱”！

中美博弈，本质就是“封锁与反封锁”的斗争，中国现在就是在用自己的全球布局告诉美国，中国是一个封不住、有耐心，耗得起的对手。在上，我们已经通过数次演习和反制裁告诉了美国：只要动手，必定会变成美国的“负资产”，不会让美国获得任何收益。全球的“去美元化”趋势正在越来越明显，中国俨然有打通中东，走向地中海的架势，在太平洋东边，美国则开始“冒烟”，被金融危机、美元霸权危机以及内部政治斗争搞得焦头烂额。

通过斗争去学习去思考，我们知道我们现在走在一条正确的道路上。困难与危险会不断朝我们逼近，但危机与机遇是并存的。解决问题的方法有时并不存在于问题发生的维度上，这句话，无论是在处理两岸关系，还是在处理中美关系的时候，都非常适用。